Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!

Pokiaľ ide o materiálne škody, občania chápu zásady výpočtu odškodnenia. Spôsobenie nemajetkovej ujmy, súdneho procesu a dôkazov na súde vyvoláva mnoho otázok. Ak chcete zistiť, na ktoré fyzické a duševné utrpenie sa môžete domáhať odškodnenia, a v akom poradí sa takéto prípady posudzujú, mali by ste sa odvolať na právne normy Ruskej federácie.

Čo je morálna škoda

V občianskom práve znamená pojem morálna škoda spôsobenie fyzického alebo duševného utrpenia obete. Ak v prvom prípade prakticky nikto nemá problémy s tlmočením, potom v druhom prípade škoda spočíva v morálnych skúsenostiach osoby. Príčiny môžu súvisieť s prácou, medziľudskými vzťahmi a inými vecami. V súlade s normami občianskeho práva a psychologickým poškodením sa uvažuje o činoch, ktoré znamenali, že obeť sa cítila ako obeť pocitov strachu, poníženia alebo hanby.

Zákony a predpisy Ruskej federácie

Schopnosť ruských občanov požadovať peňažné odškodnenie je zakotvená v Občianskom zákonníku (Občiansky zákonník), v ústave av uznesení pléna Najvyššieho súdu. Právne predpisy stanovujú zodpovednosť za spôsobenie morálnej škody obeti. S cieľom vymáhať peňažnú náhradu od odporcu v procese preskúmania občianskoprávnej žaloby je potrebné preukázať, že jeho konanie alebo nečinnosť predstavovali zásah do majetkových práv obete.

Podľa právnych predpisov Ruskej federácie nehmotné výhody zahŕňajú:

  • zdravie;
  • obchodná reputácia osoby;
  • právo na súkromie;
  • možnosť vybrať si miesto bydliska kdekoľvek na svete;
  • dôstojnosť a autoritu;
  • copyright;
  • právo na voľný pohyb;
  • právo na lekárske a rodinné tajomstvá
  • právnických osôb.

Harm je refundovaný zo strany kauzára v nasledujúcich prípadoch:

  1. Bola zistená skutočnosť morálneho utrpenia obete v dôsledku porušenia jeho nemajetkových práv.
  2. Bola zistená žaloba alebo nečinnosť odporcu, čo malo za následok psychické utrpenie obete.
  3. V priebehu vyšetrovania sa zistilo spojenie žaloby alebo trestnej činnosti odporcu a spôsobenej škody.
  4. Vina osoby, ktorá spôsobila škodu, sa preukáže na súde.

Okrem toho sa obeť môže domáhať náhrady škody, a to aj v prípade, ak nebola preukázaná vina obžalovaného v týchto prípadoch:

  1. Škoda bola spôsobená zdrojom zvýšeného nebezpečenstva pre ostatných.
  2. Škoda bola občanom spôsobená protiprávnym konaním vyšetrujúcich orgánov: protiprávne odsúdenie, prevzatie písomného záväzku neopustiť mesto, administratívne zatknutie, uväznenie obete.
  3. Nesprávne informácie o obeti sa šírili, zdiskreditovali jeho česť a dôstojnosť a oslabili obchodnú reputáciu.

Súdna prax

V porovnaní s majetkovými škodami je oveľa ťažšie dokázať morálnu ujmu. Na to, aby súd súhlasil s požiadavkami navrhovateľa a priznal náhradu škody, je potrebné ho presvedčiť, že fyzické poškodenie zdravotných a duševných problémov obete je dôsledkom činnosti žalovaného. Jedným z najvýznamnejších prípadov bolo stretnutie, keď rodina z Petrohradu dostala najväčšiu kompenzáciu - 15 miliónov rubľov za zdravotne postihnuté osoby a následnú smrť dieťaťa.

Ďalším pozoruhodným príkladom je proces zvažovania súdneho procesu od nemeckého občana k vláde Ukrajiny. Žiada odškodnenie za morálnu škodu spôsobenú smrťou jej dieťaťa pri havárii malajského Boeingu. Výška odškodnenia požadovaná ženou je 1 milión dolárov. Advokát žalobcu sa domnieva, že majú všetky šance vyhrať súd, pretože Ukrajina musela uzavrieť zónu vzdušného priestoru na obdobie vykonávania vojenských operácií.

Čo je morálna kompenzácia?

Trest sa udeľuje v rozpore s nemajetkovými právami občanov. Morálne poškodenie obete je kompenzované v týchto prípadoch:

  • fyzické utrpenie spôsobené zranením a stresom;
  • zármutok zo straty blízkeho príbuzného;
  • strata normálneho života v dôsledku získanej invalidity;
  • ohováranie;
  • propagácia korešpondencie alebo konverzácie;
  • nezákonné prepustenie z práce;
  • urážky;
  • zhoršenie psychického stavu;
  • zverejnenie lekárskeho, rodinného alebo súkromného tajomstva obete.

Fyzické utrpenie osoby a jej príbuzných

Morálna škoda spôsobená fyzickými následkami (mučenie, telesné zranenie, infekcia infekčným ochorením, pokus o život človeka alebo jeho rodiny, deformácia) sa chápe ako stres obete v dôsledku konania páchateľa. Pravidlá ochrany nehmotných statkov Rusov sa premietajú do občianskeho zákonníka (§ 12 a č. 150, časť 2). Jedným z opatrení na potlačenie žalôb odporcu pri spôsobovaní morálneho utrpenia súvisiaceho s telesnou ujmou je peňažná náhrada.

Morálne utrpenie

Právne predpisy Ruskej federácie pod morálnou škodou sa týkajú morálneho utrpenia obete, vyjadreného nepohodlím, hanbou, ponížením, zúfalstvom, zmyslom pre ich vlastnú menejcennosť, hnevom, podráždenosťou a depresiou. Tieto pocity môžu byť spôsobené nasledovnými činmi páchateľa:

  • nezákonné obmedzenie slobody;
  • zverejnenie osobného alebo lekárskeho tajomstva obete;
  • porušenie autorských práv;
  • ohováranie;
  • porušenie utajenia telefonického rozhovoru alebo korešpondencie;
  • šírenie falošných informácií diskreditujúcich dôstojnosť a česť obete.

Odškodnenie za morálnu ujmu v občianskom práve

V súlade s článkom GC 1064 musí byť škoda spôsobená vinníkom vinníka plne vrátená vo forme peňažných čiastok. Výšku náhrady vypočíta súd v závislosti od individuálnych okolností. Pri posudzovaní nároku je potrebné zohľadniť nielen povahu spôsobenej škody, ale aj stupeň viny obžalovaného. Konečná výška odškodnenia v občianskom práve nezávisí od výšky majetkovej škody, ak ju uplatnil žalobca. Posudzovanie povahy fyzického a morálneho utrpenia sa vykonáva osobitne v každom prípade.

Morálna škoda v prípade nehody

V prípade nehody, okrem náhrady škody na majetku spôsobenej poškodením vozidla, má žiadateľ právo požadovať náhradu za morálnu škodu. Berúc do úvahy stupeň viny vinníka, súd vykonáva platby. Spravidla sa nárokované sumy niekoľkokrát znižujú, ale v takýchto prípadoch žalobcovia často dostávajú značnú kompenzáciu. Štatistika súdnych rozhodnutí ukazuje, že v prípade nehody, môžete získať platbu 100-800 tisíc rubľov za morálnu škodu. Obete samotné alebo príbuzní tých, ktorí boli zabití počas nehody, si môžu uplatniť nárok na odškodnenie.

Náhrada škody na majetku

Legislatíva znamená majetkovú škodu na akejkoľvek odchýlke od osobného majetku obete. Ak chcete získať odškodnenie od vinníka, ktorého potrebujete:

  1. Preukázať skutočnosť, že majetkové dôsledky.
  2. Určite rozsah škody (vyžaduje vzájomnú dohodu strán alebo expertízy).
  3. Predloženie pohľadávok v prípravnom konaní.
  4. Ak nie je výsledok, potom musíte ísť na súd.
  5. Reklamácia musí obsahovať podstatu požiadaviek navrhovateľa a informáciu o škode.

Porušenie práv spotrebiteľov

Ďalším správnym deliktom, pri ktorom sa predpokladá peňažná náhrada, je porušenie práv spotrebiteľov. Výška vrátenia za nesprávne poskytovanie služieb alebo kvalita tovaru sa vypočíta bez zohľadnenia hodnoty výrobku. Pre takéto nároky na náhradu škody môže byť v rozsahu 5-50 tisíc rubľov. Suma je spravidla podcenená súdom. Straty, ktoré spotrebiteľovi vznikli v dôsledku platby za lekárske služby, je však možné získať späť.

Príspevky na odškodnenie

Tento typ morálnej škody sa neobmedzuje na premlčanie. Rusi môžu kedykoľvek žalovať:

  • autorské práva;
  • uznanie neplatnosti štátnych aktov porušujúcich osobné práva navrhovateľa;
  • obnovenie cti a dôstojnosti obete.

Uplatnenie zákona o porušení nemajetkových práv na súde je možné, ak existujú tieto dôvody:

  1. Žalovaný porušil slobodu pohybu navrhovateľa.
  2. Cestovná kancelária nedodržala podmienky zmluvy s klientom.
  3. Notár porušil tajomstvo vôle.
  4. Boli rozdané nepresné informácie diskreditujúce čest obete.
  5. Lekár porušil lekárske tajomstvo.
  6. Práva autora na akékoľvek dielo (knihu alebo hudbu), meno, fotografie alebo publikáciu sú porušené.

Odmeňovanie v pracovnoprávnych vzťahoch

Otázka morálnych škôd zo strany zamestnávateľov môže súvisieť s nasledujúcimi protiprávnymi činmi kauzára:

  • odmietnutie poskytnúť ďalšiu dovolenku;
  • nezákonné prepustenie;
  • spôsobenie zranenia zamestnancov pri práci;
  • nezákonné zničenie;
  • oneskorenie platu;
  • diskriminácia (podľa veku, pohlavia) nečinnosťou zamestnávateľa;
  • porušením nemajetkových práv obete.

Súd v takýchto prípadoch sa riadi rozhodovacími právomocami občianskeho a pracovného práva. Povinnosťou zamestnávateľa je vytvárať dobré pracovné podmienky, poskytovať ročnú dovolenku a platiť mzdy zamestnancom včas. V opačnom prípade sa zamestnancovi poskytne náhrada za morálnu škodu. Dôvody môžu byť odlišné. Okrem vyššie uvedených dôvodov môžete žalovať za prácu v nebezpečných podmienkach, ktorá sa tiež prepláca zamestnancovi.

Ako dokázať morálnu škodu na súde

Presumpcia neviny pôsobí na území Ruskej federácie, preto musí každý žalobca preukázať vinu obžalovaného. V prípade okolností, ktoré viedli k materiálnej deprivácii a morálnemu utrpeniu obete, môže podať žalobu v mieste bydliska (svojho vlastného alebo páchateľa). Posudzovanie odvolaní občanov všeobecnými súdmi. Ak jedna zo strán s tvrdením nesúhlasí, možno podať kasačný opravný prostriedok.

Vyhlásenie o nároku

Na to, aby súd prípad preskúmal, musí obeť podať žalobu. Zároveň je dôležité:

  1. Uveďte správne údaje súdu;
  2. Uveďte spoľahlivé údaje žalobcu a žalovaného;
  3. Dokázať vinu obžalovaného;
  4. Uveďte svoju sumu, ktorá by sa podľa názoru žalobcu mala vymáhať od páchateľa.

Dôkaz o negatívnych účinkoch

Skutočnosť, že žalovaná nerešpektovala nehmotné práva obete, je založená na súde pri posudzovaní svedectva. Na tento účel musíte odoslať jeden z nasledujúcich dokumentov:

  • potvrdenie o práceneschopnosti z dôvodu úrazu;
  • článok v médiách, ktorý obsahuje nepresné informácie o obeti;
  • rodinné fotografie;
  • osobná korešpondencia.

Okrem toho je dôkazom forenzné vyšetrenie potvrdzujúce psychický stav obete. Dôsledky porušovania nemajetkových práv môžu byť nevyváženým stavom obete, spôsobeným skúsenosťami pocitu hanby, nepohodlia, podráždenia, ponižovania, menejcennosti. Výsledkom takýchto morálnych skúseností môže byť zmena vo vzťahoch s kolegami a rodinou, zhoršenie obchodných výsledkov, neschopnosť vykonávať sociálne aktivity, samovražda.

Nemajetková ujma

Ak sa počas súdneho zasadnutia preukázala morálna škoda, sudca má právo vydať rozhodnutie o odškodnení za škodu, čo núti páchateľa spáchať určité činy. Obnovenie by sa malo vykonať jedným z dvoch spôsobov:

  1. Platby v hotovosti. Veľkosť určuje súd na individuálnom základe, berúc do úvahy okolnosti prípadu, stupeň viny obžalovaného a spôsobenú ujmu. Ak vinník nemôže okamžite zaplatiť celú sumu, reštrukturalizuje sa na niekoľko častí.
  2. Iné odstránenie následkov škody. Nedorozumenie strán môže viesť k urážkam alebo urážke na cti, ktorej morálnu ujmu nemožno kompenzovať finančnými výhodami.

Podstatné formy odškodnenia

Trestné činy rôznych kategórií, ktoré spôsobili psychické utrpenie a poškodenie obete, sa nahrádzajú len v hotovosti. Miera materiálnej odmeny neexistuje, kompenzácia sa vždy vypočítava individuálne. Legislatíva nestanovuje možnosť náhrady iným spôsobom, pretože škoda sa dá merať len materiálnou platbou. Zmluvné strany sa však môžu dohodnúť na inej forme náhrady škody, hoci súd nebude schopný kontrolovať plnenie týchto povinností.

Výška náhrady

Výška náhrady za nemajetkovú ujmu je určená súdom v závislosti od povahy fyzického a morálneho utrpenia spôsobeného navrhovateľovi s prihliadnutím na stupeň viny obžalovaného. Táto suma sa stanovuje na základe racionality a spravodlivosti (článok GK №1101). Odškodnenie sa v každom prípade ukáže ako odlišné a nijako nesúvisí s výškou náhrady škody za prípadnú škodu na majetku. Obeť môže podať žalobu s už uvedenou sumou, ale súd má právo ju znížiť podľa vlastného uváženia.

Zákon o premlčaní morálnej škody

Mnohí právnici sa domnievajú, že prípady morálnej škody nemajú premlčacie lehoty, odvolávajúc sa na článok 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Nároky na náhradu morálneho utrpenia sa označujú ako nemajetkové práva, ktorých nároky nie sú predmetom dočasných obmedzení. Existujú však prípady, v ktorých morálna škoda vyplýva z trestnej zodpovednosti obvineného (napríklad spôsobenie vážneho poškodenia zdravia blízkeho príbuzného, lúpeže, fyzického násilia atď.). V tomto prípade sa stanovuje premlčacia lehota.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu č. 10 z 12/20/1994 obsahuje najpodrobnejšie vysvetlenie otázky. Nároky na náhradu nemajetkovej ujmy nepodliehajú premlčaniu, ak sú dôsledkom porušenia nemajetkových práv obete. V prípadoch, keď náhrada za psychickú ujmu vyplýva z trestných činov súvisiacich s majetkovým majetkom a inými vecami, ktoré majú obmedzenie konania, sú stanovené dočasné obmedzenia. Napríklad, ak sa požaduje peňažný trest ako súčasť pracovného sporu, musí sa dodržať trojmesačná lehota na súd.

video

Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!

Kategórie:

Ostatné